С начала этого года французским школьникам «теорию полов» будет объяснять специальная глава под названием «Стать мужчиной и женщиной».В числе прочего эта теория вводит понятие «сексуальная ориентация», где различаются пол биологический и пол социальный. Поэтому учащимся будут объяснять, что сексуальная ориентация должна быть дистанцирована от биологического пола человека.По словам авторов учебников, гендерная идентичность зависит от двух факторов – приобретенного от рождения пола, с одной стороны, и социальной обусловленности – с другой.Поэтому, как пишет l'Express, вокруг учебника разгорелись нешуточные споры. 80 депутатов Франции считают, что теории полов не место в учебниках. Они уже обратились к министру образования с просьбой упразднить соответствующую главу в учебниках.«Согласно этой теории, люди делятся не по половому признаку (на мужчин и женщин), а по их сексуальной принадлежности, то есть на гомосексуалистов, гетеросексуалистов, бисексуалов и транссексуалов», – указали в своем обращении к министру депутаты news.nswap.info
Н-да-а-а-а! Пол - тема вечная! Еще в 19-ом веке Ульрихс, доказывал что помимо мужского и женского существует еще и третий пол- «Урнинг»(мужское тело с женской душой). Австрийский философ Вейнингер, тоже имел дерзость утверждать, что существуют «промежуточные формы пола». Правда, как и многие мыслители того времени, за женским полом философ не признавал ничего положительного, а наш Соловьев считал что «Смысл нынешнего женского движения…приготовить новых жен мироносиц для предстоящего воскрешения всего христианства». Идеал целомудренной служительницы «нового христианства», музы одержимого поэта-мистика, верной «андрогинной» подруги, довлел над эпохой русского символизма. Однако про философа Иванова с осуждением говорили, что в его эпикурейских «гафизитских» собраниях «танцуют голые женщины из хорошего общества». В общем или весталка или блудница, другого - не дано! А мужчина представлялся «Гигантским Божественным Нарциссом» до страсти влюбленным в себя и свой бледный лик, сухопарое тело и мистико-поэтический бред. В этом смысле, очень интересна индийская практика Шактизма когда мужчина осознанно, по средствам определенных практик и медитаций пробуждает живущую в нем женственность а женщина реализует живущую в ней Богиню - «Мать всего сущего, издревле обладающую властью над страхом и вожделением - паучиху, или королеву пчел, чьи объятья несут смерть». При таком раскладе мужчина выступает лишь служителем всего женского, а без разбуженной в нем Шакти, он вообще не полноценен.
На о.Сулавеси официально существует 5 полов, в Таиланде их что-то около 13, а в Албании, существует странное понятие «девственница по обету», когда женщина, в основном по экономическим причинам, решает стать мужчиной, она носит мужскую одежду, работает на тяжелых работах и не имеет секса .В Индии мужчины носящие сари и ведущие себя как женщины именуются не гомосеками и трансвеститами, как у нас, а Хиджра т.к. в их телах поселилась Богиня. Даже вполне гетеросексуальные мужчины на одну ночь переодеваются в женщину и становятся символическими женами Бога Равана, делают они это ради того, чтобы их жены забеременели и имели здоровых детей. В индии вообще масса мужской поэзии написанной от лица женщины. Индийские Бхакты - приверженцы эмоциональной любви к Богу допускают любые формы поклонения ему, вплоть до полной ассоциации себя с Его возлюбленной…Подобной практики придерживался и великий мистик, «объединитель религий» Рамакришна.
Может это кому-то покажется дикостью, но я верю что существует только один пол - Женский! Без женщины мужской пол размывается, теряет реальность, разве не так? Как тело иллюзорного мира, обретает осязаемость и форму, соприкасаясь с сознанием человека, как инертное человеческое тело превращается в интенсивную чувственную плоть от соприкосновения с другим телом, так и тело мужчины становится по- настоящему мужским от соприкосновения с телом и душой женщины. Не осознанный, не полюбленный женщиной мужчина иллюзорен. Он вроде бы есть, ходит на работу, в качалку, смотрит футбол, напивается по пятницам, но в то же время его нет, он нечто аморфное... «отвлеченная идея». Мужественность это одна из форм или манифестаций многоликой женственности. Женщина - реальна, она фатально независима от мужчины, ни от секса с ним, ее чувственность сложна и интенсивна, она способна доставлять себе удовольствие даже более совершенное и всепоглощающее чем может дать ей мужик, и с этим спорить, ой, ой, как трудно…

Буду возвращаться и переваривать. Мне импонируют Ваши идеи по этому вопросу .
ОтветитьУдалить